摘要：
比特币扩容：SW（隔离见证）和BU（比特币无限）之争及所接纳的区块大小比特币做为第一个和最有影响力的加密货币，自问世以来不断面对着扩容的问题，因为比特币区块链的... 比特币做为第一个和最有影响力的加密货币，自问世以来不断面对着扩容的问题，因为比特币区块链的设想限造，每个区块的大小有限，招致交易速度迟缓和交易费用昂扬，为领会决那个问题，比特币社区提出了差别的扩容计划，此中最为普遍讨论和承受的是隔离见证（Segregated Witness，简称SW）和比特币无限（Bitcoin Unlimited，简称BU）。
SW是比特币核心开发团队提出的扩容计划，其次要思惟是将交易的签名数据从区块平分离出来，以削减区块的大小，如许一来，每个区块可以包容更多的交易记录，从而进步整个收集的吞吐量，SW的施行需要比特币收集中的矿工和用户晋级他们的软件，以撑持新的交易格局，SW计划在2017年8月由比特币收集激活，被普遍承受并施行。
与此同时，BU是另一种扩容计划，它的次要特点是允许矿工和用户按照需要调整每个区块的大小，以适应差别的交易量，BU的撑持者认为，通过增加区块的大小，能够更快地处置交易并降低交易费用，BU计划也引发了一些争议，因为增加区块大小可能招致比特币收集的中心化，使得只要少数大型矿池可以承担处置大型区块的成本和承担。
在比特币社区的讨论中，SW和BU成为了两大派此外代表，别离撑持差别的扩容计划，SW计划的撑持者认为，通过优化交易格局和进步交易吞吐量来处理扩容问题更为可靠，可以连结比特币收集的去中心化和平安性，而BU计划的撑持者则认为，通过增加区块大小来扩大交易容量，能够更好地满足用户需求，而且由市场自主决定区块大小。
在比特币扩容的争论中，最末SW计划获得了更普遍的承受和施行，SW的施行使得比特币收集的交易速度得到了显著提拔，交易费用也有所降低，按照SW计划，每个区块的大小被限造在1MB，但因为隔离见证的施行，现实上每个区块可包容的交易数据量增加了，从而进步了整个收集的吞吐量。
比特币扩容的争论次要集中在SW和BU两个计划之间，SW通过隔离见证来优化交易格局，进步了比特币收集的交易速度和吞吐量，而BU则提出了增加区块大小的计划，以满足更大的交易需求，虽然SW计划在比特币社区中获得了普遍承受和施行，但比特币扩容的问题仍然是一个持久的挑战，需要不竭的手艺立异和社区共识来处理。
